Ссылки на сканерные копии документов,
связанных с квалификацией как
тяжкое преступление использование Сорочинским
О.Н. Конституционного права
на судебную защиту путем предъявления иска в
суд о взыскании долга
Обращение Сорочинского О.Н. о предоставлении
ему помощи
в Защите от политических репрессий, замаскированных под уголовное преследование
Гостевая книга
|
Доказательства обвинения
|
|
| Постановление следователя Айдарова
А. от 07.12.09 г. о возбуждении уголовного
дела в отношении Сорочинского О.Н. и Лихачева А.С. по ч.1 ст.348 УК РК |
| Постановление
следователя Халметовой Л.Е. от 01.06.10г. о возбуждении уголовного дела
в отношении Сорочинского О.Н. и Лихачева А.С. по ст.24 ч.3 - ст.177 ч.2
п. "а", ст.177 ч.3 п. "б" |
| Постановление следователя Халметовой Л.Е. от
01.06.10 г. о допуске к участию деле в качестве защитника супруги подозреваемого
Сорочинского О.Н. стр.1 стр.2 |
| Постановление следователя Халметовой Л.Е. от
02.06.10 г. о привлечении Сорочинского О.Н. в качестве обвиняемого стр.1
стр.2
стр.3 |
| Постановление Приозерского суда от 02.06.10 г. о санкционировании меры
пресечения арест для обвиняемого Сорочинского О.Н. сроком до 01.08.10 г.
стр. 1 2
3 |
| Протокол судебного заседания от 02.06.10 г. по санкционированию ареста
обвиняемого Сорочинского О.Н. стр. 1
2
3
4
5 |
| Постановление областного суда от 11.06.10 г. об оставлении в силе санкции
Приозерского суда на арест Сорочинского О.Н. стр. 1
2 |
| Новое Постановление следователя Халметовой Л.Е.
от 30.07.10 г. о привлечении Сорочинского О.Н. в качестве обвиняемого и
предъявлении обвинения стр.1
стр.2
стр.3 |
| Обвинительное Заключение от 04.08.10 г. постранично: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28 |
|
|
Нарушения законности в ходе предварительного следствия
|
|
| Семнадцать Ходатайств Сорочинского О.Н. и его супруги - Защитника в
адрес прокурора г. Приозерска и начальника полиции г. Приозерска в архивном
файле. |
| Десять Жалоб Сорочинского О.Н. и его супруги - Защитника в адрес прокурора
г. Приозерска и начальника полиции г. Приозерска в архивном
файле. |
| Четыре Заявления в архивном файле
Сорочинского О.Н. в порядке ст. 24 УПК РК о невиновности и недопустимых
методах следствия в адрес прокурора и начальника полиции г. Приозерска. |
| Ответ от 15.01.10 г. прокурора г. Приозерска на Жалобы Сорочинского
О.Н. стр. 1 2
3
4 |
| Постановление от 13.01.10 г.
следователя Халметова Л. об отказе Сорочинскому О.Н. в разъяснении
ему сущности вменяемого преступления |
| Ответ от 10.02.10 г. заместителя
Председателя Следственного Комитета МВД РК об установлении в ходе проверки
нарушений права Сорочинского О.Н. на защиту следователями Айдаровым А.,
Халметовой Л. и другими должностными лицами. |
| Ответ военного прокурора войсковой части 22257 МО РФ подполковника
юстиции Шаршеева А.Т. об обязательности участия российского адвоката и
Представителей Командования Полигона во всех процессуальных действиях
совершаемых с арестованным Сорочинским О.Н. стр. 1
2 |
Протокол допроса свидетеля Заплетиной В.Н. от 27.05.10 г. полностью
опровергающий обвинение.
Основная часть Протокола написана собственноручно следователем Халметовой
Л.Е.
Копия Протокола выдана Заплетиной В.Н. по ее требованию с целью защиты
от его сокрытия или подмены. стр. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 |
|
|
|
Вещественные доказательства по делу
|
|
| Договор целевого займа от 06.11.02 г. (экземпляр
Лихачева А.С.) на сумму 2 000 000 тенге между Сорочинским О.Н. и
Лихачевым А.С. стр.1 стр.2 |
| Исковое заявление
Сорочинского О.Н. от 21.01.08 г. в Приозерский суд о взыскании долга с
Лихачева А.С. |
| Заявление
от 25.01.08 г. ответчика Лихачева А.С. о признании исковых требований Сорочинского
О.Н. |
| Заявление
Сорочинского О.Н. от 31.01.08 г. об обеспечении иска |
| Повторное
заявление Сорочинского О.Н. об обеспечении иска от 11.02.08 г. |
|
|
|
Нарушения законности после окончания следствия, до начала
судебного процесса
|
|
| Жалоба по праву ст.ст. 31, 74,
103, 107, 109 УПК РК от Защитника на заведомо незаконное содержании
Сорочинского О.Н. под стражей без санкции суда после истечения установленной
судом даты окончания срока ареста. |
| Ответ от 14.09.10 г. заместителя
начальника 4-отдела ДВД Карагандинской области подполковника полиции Джалмаганбетова
Ш. о полном отсутствии нарушений в сроках содержания Сорочинского О.Н.
под арестом. |
| Ответ от 15.09.10 г. прокуроров
Орынбекова М. и Лесбекова С. о полном отсутствии нарушений в сроках содержания
Сорочинского О.Н. под арестом без санкции суда и о возможности продолжения
этого деяния до ШЕСТИ месяцев. |
| Заявление от 07.09.10 г. об отводе
судьи Сергалиева Б.С. |
| Уведомление от 08.09.10
г. судьи Сергалиева Б.С. о возвращении им без рассмотрения ДВУХ экземпляров
Заявления Защитника от 07.09.10 г. об отводе судьи Сергалиева Б.С. |
| Жалоба № 1-08-09 от 08.09.10
г. в порядке ст.ст.31, 103 УПК РК от Защитника на противоправные
действия судьи Сергалиева Б.С. в форме воспрепятствования деятельности
Защитника и совершение им процессуальных действий в период его пребывания
в отпуске при наличии Запрета на его участие в производстве по делу |
| Ответ от 09.09.10 г. областного
суда на Жалобу № 1-08-09 на действия судьи Сергалиева Б.С. Из ответа
видно, что никакого рассмотрения Жалобы вообще не совершалось, действиям
Сергалиева Б.С. не дано правовой оценки, нарушенные права защитника и подсудимого
не восстановлены. |
| Заявление от 16.09.10 г. Сорочинского
О.Н. на заведомо незаконное содержании под стражей без санкции суда после
истечения установленной судом даты окончания срока ареста |
| Заявление от 14.09.10 г. от
Защитника Сорочинской Ж.В. о принятии мер для устранении нарушений
Конституционного Запрета на изменение подсудности уголовного дела без согласия
подсудимого. |
|
Запросы Защиты по которым отказано в предоставлении запрашиваемых
сведений и документов
|
|
| Запрос от 27.08.10 г. на
праве ст.74 УПК РК от Защитника "О предоставлении изготовленных
и заверенных судом копий процессуальных и иных документов из уголовного
дела" |
| Запрос от 02.09.10 г. № 2-02-0910
на праве ст.74 УПК РК от Защитника "О предоставлении изготовленных
и заверенных судом копий Постановлений по УД, вынесенных судьей Ахметовой
Э.Ж. и Сергалиевым Б.С. и иных документов" |
| Жалоба от 06.10.10 г.
№1-06-09 по праву ст.ст.31, 74, 103, 105, 107 УПК РК от Защитника "На запрещенное
ст.365 УК РК воспрепятствование должностных лиц Балхашского и Приозерского
судов в предоставлении сведений по запросам Защитника" |
|
| Запрос №1 по праву ст.74 УПК
РК от 18.08.10 г. О соответствии нормам Конституции РК и УПК РК двух
отказов судьи Ахметовой Э.Ж. принять Ходатайства от Защитника по уголовному
делу после направления дела в суд. |
| Запрос №2 по праву
ст.74 УПК РК от Защитника от 24.08.10 г. О соответствии нормам Конституции,
УК и УПК РК квалификации как тяжкое преступление обращения
в суд с иском о взыскании долга по договору займа |
| Запрос №3 по праву
ст.74 УПК РК от Защитника от 26.08.10 г. О соответствии нормам Конституции,
УК, УПК и ГК РК квалификации как тяжкое преступление
изготовления и подписания Дубликата с подлинника договора займа |
| Запрос №4 по
праву ст.74 УПК РК от Защитника от 27.08.10 г. О соответствии нормам Конституции,
УК, УПК и ГК РК квалификации как тяжкое преступление изготовления
и подписания подлинника договора займа сторонами сделки |
| Запрос №5 по
праву ст.74 УПК РК от Защитника от 30.08.10 г. О нормативном смысле и значении
элементов состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.348 УК РК, в отношении
вменяемой подзащитному фальсификации Договора займа |
| Запрос №6 по праву ст.74, ст.125
УПК РК от Защитника О документальных, процессуальных и конституционных
основаниях содержания Сорочинского О.Н. под стражей без санкции суда, после
истечения установленной судом ДАТЫ окончания срока ареста |
|
Ходатайства Лихачева А.С., Сорочинского О.Н. и его супруги
поданные после передачи дела в суд
|
|
| Четырнадцать Ходатайств с №1 по № 14 в архивном
файле от Защитника Сорочинского О.Н. (супруги) в Приозерский
и Балхашский суды, поданных после передачи дела в суд, из которых
ни одно Ходатайство не было рассмотрено ни Приозерским, ни Балхашским судом
на день 06.10.10 г. В первом судебном заседании от 07.10.10 г. Сорочинский
О.Н. все эти Ходатайства подал от своего имени. |
| Ходатайство от 17.09.10 г. в Приозерский и Балхашский суды от Лихачева
А.С. "О признании недопустимыми всех доказательств по делу, связанных с
моей явкой с повинной, совершенной под принуждением в форме угрозы"
стр.
1 стр.2 |
Ходатайство от 24.09.10 г. в адрес Председателя Балхашского и
Приозерского городского суда
"О признании недопустимыми и исключении доказательств, основанных на
явке с повинной от 26.06.10 г." от обвиняемого в уголовном деле 10873503100014
Лихачева Александра Сергеевича стр.
1 стр. 2 стр.
3 стр. 4 |
| Заявление № 1-03-10 от
031010 г. об отводе судьи Балхашского городского суда Сагимбековой Б.Н. |
| Заявление №1-04-10 от
04.10.10 г. от Защитника в порядке ч.2 ст.298 УПК РК о неподсудности
дела Балхашскому суду ввиду Конституционного Запрета на изменение подсудности
уголовного дела без согласия подсудимого |
| Заявление № 1-06-10 от 06.10.10
г. в порядке ст.24 УПК РК о невиновности по составу предъявленного мне
обвинения и применения недозволенных методов следствия в форме системного
абсурда и фальсификаций содержащее 73 довода Защиты, на 12 страницах, полностью
опровергающих обвинение. |
| Восемнадцать Ходатайств с №16 по № 33 в архивном
файле, поданные Сорочинским О.Н. в период времени с 08.10.10 г. по
11.11.10 г. в ходе рассмотрения УД в Балхашском городском суде судьей
Сагимбековой Л.А. |
| Показания подсудимого Сорочинского
О.П. от 21.10.10 г. поданные в суд в печатной форме, содержащие 102 довода
опровергающих предъявленное обвинение. |
| Дополнения и уточнения от
04.11.10 г. к показаниям подсудимого Сорочинского О.Н. в заседании
от 28.10.10 г. |
|
|
|
|
|
|
Заключения экспертиз (часть сканеров страниц уже размещены)
|
|
|
| Ходатайство от 29.04.08 г. от
эксперта г. Караганда Шатакова А. о предоставлении свободных образцов за
период 2001 – 2007 г., о расшитии дела, о частичном повреждении документа. |
| Разрешение судьи Ахметовой
Э.Ж. от 21.05.08 г. на частичное повреждени объектов экспертного
исследования и сообщение о невозможности предоставить эксперту образцы
для сравнительного исследования в связи с их отсутствием |
| Сообщение из РНПЛСЭ г. Караганда
о возвращении материалов экспертизы без исследования, в связи с непредоставлением
судьей Ахметовой Э.Ж. запрошенных экспертом материалов. |
Определение судьи Ахметовой Э.Ж. от 25.08.08 г. о назначении повторной
дополнительной экспертизы на подложность договора займа от 06.11.02 г.
Проведение экспертизы поручить (цитирую дословно этот АБСУРД):
"Цнтральной Аламтинской научно-производсвтенной лаборатории судебных экспертиз
МЮ РК, расположенной в г. Алматы улица Карасай Батыра 82."
стр. 1
2 3 |
Заключение эксперта Китиковой Е.Г. № 10133 от 04.12.08 г. г.
Алматы, по установлению давности изготовления и подписания договора целевого
займа от 06.11.02 г. и его Дубликата.
На основании этого Заключения было возбуждено уголовное дело по ч.1
ст.348 УК РК.
стр. 1 2
3 4
5 6
7 |
Повторная комиссионная экспертиза №4226 от 20.12.09 г. в составе главных
экспертов Жалгабековой А.Г., Умаровой Л.А. г. Астана.
Данное Заключение опровергает Заключение эксперта Китиковой Е.Г. (сейчас
она уже Ермакова) и содержит в своем тексте ссылку на стр. 1
2 3
4 5
6 7 |
| Заключение эксперта Зайнулина Михаила Владимировича №.0443 от
23.02.10 г. г. Астана по компьютеру, изъятому у Сорочинского О.Н. |
| Заключение эксперта Зайнулина Михаила Владимировича №.0444 от
23.02.10 г. г. Астана по компьютеру, изъятому у Осадченко А.И. |
| Заключение эксперта Умаровой Лауры Амангельдиевны № 0340 от 11.03.10
г. г. Астана по принтеру Самсунг, изъятому у Осадченко А.И. |
| Заключение эксперта Умаровой Лауры Амангельдиевны № 0341 от 11.03.10
г. г. Астана по принтеру Кэнон, изъятому у Сорочинского О.Н. |
Заключение экспертов № 3617 (повторное) от 05.05.10 г. г. Алматы, по
принтеру Самсунг, изъятому у Осадченко А.И., является повторным по отношению
к доолнительной экспертизе №0340 от 11.03.10 г.
Комиссия экспертов комиссии службы СТЭД в составе: - Кизатбаев Адиль
Даниярович – руководитель службы СТЭД;
- Ильиных Алла Васильевна – главный эксперт, юрист 2-го класса;
- Газизова Лейли Бакижановна – главный эксперт, юриста 3-го класса
стр. 1 2
3 4
5 6
7 8
9 |
Заключение экспертов № 3618 (повторно-дополнительное) от 12.05.10 г.
г. Алматы по принтеру Кэнон, изъятому у Сорочинского О.Н., является повторным
по отношению к доолнительной экспертизе №0341 от 11.03.10 г.
Комиссия экспертов комиссии службы СТЭД в составе: - Кизатбаев Адиль
Даниярович – руководитель службы СТЭД;
- Ильиных Алла Васильевна – главный эксперт, юрист 2-го класса;
- Газизова Лейли Бакижановна – главный эксперт, юриста 3-го класса |
Заключение экспертов РНПЛСЮ ЦСЭ МЮ РК г. Алматы № 3659 от 21.05.10
г. (повторно-дополнительное комплексное) по установлению давности изготовления
и подписания договора целевого займа от 06.11.02 г. и его Дубликата.
Комиссия экспертов комиссии службы СТЭД в составе: - Кизатбаев Адиль
Даниярович – руководитель службы СТЭД;
- Ильиных Алла Васильевна – главный эксперт, юрист 2-го класса;
- Газизова Лейли Бакижановна – главный эксперт, юриста 3-го класса
страницы: 1 2
3 4
5 6
7 8
9 10
11 12
13 14
15 16
17 18
19 |
|
|
|
Гостевая книга
|
